中国学术文献网络出版总库

节点文献

简中求道:试卷评讲课中的效率

 

【作者】 叶 芬

【机构】 江苏省靖江高级中学政治组

【摘要】

【关键词】
【正文】  简中求道,“简约而不简单”。在中国,老子的著名论断是“治大国若烹小鲜”,教师对课堂也是如此。简中取胜,得益于高远的智慧与修炼,得益于对规律的准确把握,得益始终如一的坚定信念, 
  高三思想政治选修课,评讲试卷是复习教学的一种重要的常规课型,也是复习教学中十分重要的一环。那怎样上试卷讲评课更有效呢?试题讲评课比较难上,要上好就更难了。平时想听其他老师的课,常常通道老师说:“真不巧,这堂课讲练习题。”这不仅不想让别人听他的课,还说明习题讲评课没有什么可听的。我自己认识到:讲评课不能就题论题,对学生容易失误的试题要多角度、多层面引导学生思考,同时注意知识的拓展深化。学生的每次考试或测试之后,教师一般都应安排试卷讲评课。试卷讲评课起着帮助学生进一步理解知识、熟练技能、弥补缺漏、纠正错解、总结经验、拓宽思路、揭示规律、提高能力的重要作用。试卷讲评是教学中非常重要的一个环节,特别是青年教师常在上评讲课上不得法,走弯路。有的教师只是单纯和学生对答案,有的又讲得过细,效率不高。看来如何上好政治评讲课这个话题值得一谈。
  目标明确,精心备课,分析试卷特点和学生学习特点。 试题讲评课的目的:分析各个试题考查的目的、所覆盖的知识点及答题的基本情况。总结好的解题思路与方法,归纳试题的各种解法 并从中比较出最新颖、最简练的最优解法,从而拓宽学生解题思路,使学生学会寻找解题的捷径。指出解题中普遍存在的问题及典型的错误,分析出解题错误的主要原因及防止解题错误的措施 使学生今后不再出现类似的解题错误。帮助学生学会对一些较重要的、典型的题目从不同角度进行变式,并从中总结出解题的规律与方法 使学生能够触类旁通,举一反三,提高分析问题、解决问题的能力。
  第一,认真批改试卷,全批全改。这是上好政治试题讲评课的前提。通过批改试卷,了解学生对哪些问题解答的比较好。阅卷不是简单地打“勾”、“叉”就完了,而要把学生的错误逐一记录下来并加以统计。另外,对于主观题,我认为应该在每个人的试卷上都写下了批语比如“材料没有读懂”、“没有抓住立意”、“材料有效信息未提取完”等。这样,他们拿到试卷之后,就能有针对性地改错,同时反思自己在思维方法上的问题,认识到对哪些问题解答存在缺陷。这样,评讲课才有针对性。
  第二,讲评要有针对性,要突出重点。要抓住关键性典型性问题加以点拨剖析。(让学生先改错,如果有时间的话,收上来再看一次)讲评切忌面面俱到,不要什么问题都讲,不要从第一题讲到最后一题,不要把个别学生的问题拿到全班上讲,以免浪费大多数学生的时间,引起学生的反感,达不到讲评课应有的效果。要做到这一点,课前备课一定要认真,老师提前应该仔细的作一下试卷,对每个试题学生可能出现的错误有一个大致的了解,要写好讲评教案,要对阅卷过程中收集到的素材进行整理分析,从中抽出具有普遍意义的典型问题进行讲评。哪些该粗讲,哪些该细讲,心中要有数。
  第三,充分调动学生的主体参与。要引导学生积极参与讲评 讲评课教师切忌包办代替,不要满堂灌,而要引导学生共同分析试卷,共同总结学习经验,试卷发还学生后应留给一定时间让学生自查自改,错题整理在错题本上或在试卷上做出标记。疑难点、易混淆的知识点等补充在笔记本上。将仍不懂的题或知识点问明白。讲评后教师要“退居二线”,学生“闪亮登场”,自我反思,自我消化和自我巩固,完成再探索过程。 (我觉得这是学生在复习时一个非常薄弱的环节同时也是我们教学中做得不好的地方,一方面各科试卷太多学生没有时间停下来反思,另一方面学生们往往愿意做新题不愿看做过的题不愿动脑子,所以一直养不成好的反馈、反思、归纳总结的习惯。所以我们做老师的不管口头强调多少遍,这个习惯就是养不成。必须引导学生学会自我剖析、自我评价、自我改进学习方法、自我明确努力方向。要通过讲评课讲出积极性、评出积极性。特别不要挖苦讽刺考得不好的学生,不要对这些学生指桑骂槐,而是要帮助他们认真分析原因,帮助他们弥补缺漏、树立信心,使下次考得更好些。
  第四,举一反三,发散知识。课堂评讲,切忌不能简单的与学生校对答案。老师可以就自己在批改试卷和对试卷统计分析中掌握的情况,结合试卷上的题目帮助学生分析如何解答。最好是在评讲时打破老师一言堂的习惯,发动学生参与评讲分析试卷,有的时候,比较典型的题目,可以请解答的比较出色的同学讲一讲是如何惊醒正确思维的,为其他同学进行思维示范,还有的时候,可以就学生做题中出现的典型错误,请出现这种错误的同学谈谈他当时是怎么思考的(请解题有错误的同学,老师一定要对其给予充分尊重);了解同学出现错误的原因,其他同学听了有利于纠正自己思维上的误差,老师听了有利于增强培养学生思维能力的针对性。有时在课堂上,海域必要发动学生对认识比较模糊的问题展开进一步的讨论或班轮,让学生在辩论中进行解题经验,技巧、思维能力培养的交流。
  第五,共同讲解与个别辅导相结合。多数情况下,课堂上师生主要是对学生解题中存在的共性的问题进行研究,个别学生在解题中的特殊问题,在课堂上往往无法得到关注。这就需要课后老师与学生个别交换意见,进行个别辅导。当然要有效进行这样的个别辅导,首先取决于老师在批改试卷和对试卷统计分析时是否注意对学生解题中存在的个别问题进行了记录。其次,要求老师能够与学生真诚平等对话而不是训斥,才能理解到学生出现错误的原因,从而为学生提供必要的帮助。再次,在个别辅导时,不仅要帮助学生分析存在的问题,更不要忘了对学生的欣赏,要帮助学生充分认识自己在解题中的成功之处,增强学生对学习的信心。
  第六,批评学生和处我反省相结合。评讲试卷时不要回避老师自己教学中存在的问题。一次考试,不仅能检测出学生学习的成绩,还能检测出老师教学的得失(当然学生学习水平和老师教学水平不能完全由某一次考试检测出来)。老师在分析试卷和评讲试卷时,除了帮助学生纠正错误,也可以给学生分析试卷中由那学题目没事因为自己教学方面存在问题而导致学生出错的,老师发现自己在教学上还需要做哪些改进。这样做不仅有利于提高老师的教学水平,也有利于形成老师与学生在思想上的共鸣,从而真诚地赢得学生对老师的信任。
  总之,我认为评讲试题的过程不只是给学生对答案的过程,也是“授之以渔”传授他们做题方法的过程,至于如何传授他们作题的方法,尤其是在讲评主观题的时候,切忌拘束于现成的答案,可以先调动学生的积极性,让他们先组织答案。其实每位老师都有自己比较好的思路,可以相互学习。所以可以经常相互听课,多听试卷评讲课。相互借鉴,取长补短。
  • 【发布时间】2018/3/12 9:45:24
  • 【点击频次】592