【正文】  【摘 要】 环境史研究经过近四十年的发展，逐步进入成熟阶段，但是环境史研究在世界各地的发展并不平衡。就东南亚环境史研究而言，仍然处于初创阶段。东南亚环境史研究大体上于20世纪80年代首先在欧洲兴起。虽然在20世纪90年代发展比较缓慢，但是在20世纪90年代之后，无论从论著出版，还是从从事研究的学者、机构以及项目的数量来看，都有较大幅度的增长。本文介绍了中国学者对于东南亚环境史研究的状况。
　　【关键词】 东南亚；环境史；研究述评

　　一、环境史的定义
　　有关环境史的定义，国内外环境史研究者均未形成共识。有关环境史研究学者的观点主要包括三个方面：（1）环境史是历史学的一门分支学科。（2）环境史是一种新的考察人类社会发展历程的视角或方法。（3）是一种新的史学范式和新的通史观念。例如：景爱在《环境史：定义、内容与方法》中认为：“环境史研究是历史研究的一部分。环境史就是人类与自然的关系史，通过历史的研究，寻找人类开发和利用自然的得与失，从中总结历史的经验教训，作为今日的借鉴 。”1约翰.麦克尼尔在《环境史研究现状与回顾》2一文中认为：“环境史即人类社会与其所赖以生存的自然界之间关系的关系。”
　　二、东南亚环境史研究兴起的原因
　　东南亚（Southeast Asia）作为一个地区名称，东南亚一词并不是自古就有， 而是在第二次世界大战期间由盟军首先提出的。与此相应的是， 东南亚的历史研究中也存在欧洲中心论和内在发展论、统一性和多样性等争论。东南亚环境史研究作为一个新近兴起的历史学分支学科和跨学科的研究领域， 虽然在一定程度上仍不可避免地被打上这些烙印， 但它注意克服传统历史研究领域存在的这些问题， 在某些方面做出了新的探索。作为历史学的一个分支学科，环境史研究经过近四十年的发展，逐步进入成熟阶段，但是环境史研究在世界各地的发展并不平衡。就东南亚环境史研究而言，仍然处于初创阶段。东南亚环境史研究大体上于20世纪80年代首先在欧洲兴起。虽然在20世纪90年代发展比较缓慢，但是在20世纪90年代之后，无论从论著出版，还是从从事研究的学者、机构以及项目的数量来看，都有较大幅度的增长。
　　三、中国学者的研究
　　中国学者有关东南亚环境史的研究起步比较晚。包茂红的《环境史学的起源与发展》3一书的第六章《东南亚环境史研究》中，介绍了有关东南亚环境史研究的内容：（1）东南亚环境史研究的起源。东南亚环境史研究大体上于 20世纪 80年代首先在欧洲兴起。虽然在 20世纪 90年代发展比较缓慢，但在 20世纪 90年代之后，无论从论著出版，还是从从事研究的学者、机构以及项目的数量来看，都有较大幅度的增长 ，并且分析了东南亚环境史研究兴起的原因。（2）东南亚环境史研究的重要内容。东南亚环境史研究几乎没有创立自己的环境史理论，借用了来自美国和欧洲的环境史概念和基本分析框架。从唐纳德. 沃斯特的理论到采用了美国环境史学界最具世界眼光的环境史学家约翰.麦克尼尔在他的一篇总结性论文中提出的新观点。东南亚环境史研究从深度上讲正在不断走向深入， 从广度上看正在不断扩大研究范围和主题。包茂红的《东南亚环境史研究述评》4这篇文章是国家社科基金项目“人与环境关系的新认识：环境史学史”的中期成果。其中主要内容包括对东南亚环境史研究的领军人物彼得 .布姆加德教授访谈，怎样才能把东南亚环境史研究的边疆推向城市环境史和海洋环境史，这两方面是东南亚环境史研究今后需要开拓和加强的领域。包茂红的《森林史研究：以菲律宾森林滥伐史研究为重点》5一文主要介绍国际森林史研究的发展历程和解释菲律宾森林滥伐史的主要观点。包茂红的《海洋亚洲：环境史研究的新开拓》6是发表在《学术研究》期刊上面的一篇文章，主要内容包括：“新的物种和病菌传入东南亚的影响；东南亚地区香料、稻米的大量种植， 不但没有满足当地人的生活需要， 而且过度的单一种植损坏了当地业已形成的生态平衡；东南亚的一些国家和中国在南海的问题 。”陶婵娟：《中国大陆学者关于国外环境史的研究综述》一文认为中国内学者对亚洲环境史的研究显得较为薄弱， 不仅从事亚洲环境史研究的学者很稀缺， 而且研究成果也寥寥无几。然而， 近年来已有了可喜的变化， 学者们开始关注该领域的研究， 一些成果也相继发表。 
　　综上所述，东南亚地区很多国家与中国接壤，我们应该重视东南亚的研究。随着经济的发展，环境面临着巨大的挑战，所以我们也应该重视环境史的研究。东南亚环境史研究绝大部分集中在农业和森林剥削领域，城市和工业发展尚未引起太多的关注，相对没有受到应有重视的还有东南亚的海洋环境史和矿业环境史。当环境史学家开始关注最近几十年发生的事情的时候， 这种状况将会发生改变。总的来说， 20世纪 70年代以前的土壤、水和空气污染是很难研究的，但在它们开始危及人类健康的时候， 这些问题将变得越来越重要。由于笔者的能力有限，本文搜集的只是有关学者对东南亚环境史的研究的一小部分，不足之处请大家指导。
　　参考文献：
　　[1] 包茂红：《环境史学的起源与发展》，北京大学出版社，2012
　　[2] 包茂红：《森林史研究：以菲律宾森林滥伐史研究为重点》 中国历史地理论丛，2005年1月
　　[3] 包茂红：《海洋亚洲：环境史研究的新开拓》，学术研究，2008（6）
　　[4] 包茂红：《东南亚环境史研究述评》，东南亚研究，2008年第4期
　　[5] 包茂红：《菲律宾本土森林知识的断裂与延续》 亚太研究论丛 第三辑， 2006年
　　[5] 景爱：《环境史：定义、内容与方法》史学月刊 2004.（3）
　　[6] [美]约翰.麦克尼尔：《环境史研究现状与回顾》，全球史评论，2011年12月
  注释：
　　[1] 景爱：《环境史：定义、内容与方法》史学月刊 2004.（3）
　　[2] [美]约翰.麦克尼尔：《环境史研究现状与回顾》，全球史评论，2011年12月
　　[3] 包茂红：《环境史学的起源与发展》，北京大学出版社，2012，217—238页
　　[4] 包茂红：《东南亚环境史研究述评》，东南亚研究，2008年第4期
　　[5]包茂红：《森林史研究：以菲律宾森林滥伐史研究为重点》 中国历史地理论丛，2005年1月
　　[6] 包茂红：《海洋亚洲：环境史研究的新开拓》，学术研究，2008（6）